Sobre Flash Builder
La noticia del fin de semana para quienes desarrollamos Flash fué el cambio de nombre de Flex Builder a Flash Builder, hay muchas opiniones por la red al respecto porque apartir de esto han surgido muchas preguntas como ¿si dejará de existir Flash IDE? ó ¿que pasara con Flash Catalyst?
¿Porqué?
Para quienes no conozcan el actual Flex Builder es una herramientas que nos sirve para crear contenido Flash con Actionscript 3 y MXML.
Por esta razón, como lo comenté en el post de definiciones de Flash, habemos muchos trabajando AS3 puro en este programa, pero es un poco erroneo que por esta causa nos llamemos desarrolladores Flex,
Entonces que es un Desarrollador Flex?
Sencillo, alguien que desarrolla bajo el Flex Framework, o sea MXML
¿Si es tan sencillo porque tanta controversia?
Con este cambio de nombre, con ambas formas de desarrollar y los nuevos productos que Adobe ha traido recientemente algunas definiciones pierden sentido, el ejemplo mas claro, Flash Catalyst.
¿Si Flash Catalyst genera MXML no debería llamarse Flex Catalyst?
Les pondré algunos escenarios de lo que escucharemos de hoy en adelante…
- Hice esta aplicación Flex en Flash Builder.
- Hice esta aplicación Flex en Flash Catalyst.
- Hice esta aplicación Flex en Aptana Studio.
- Hice esta aplicación Flash en Flash CS4.
- Hice esta aplicación Flash en Flash Builder.
- Hice esta aplicación Flash en Flash Catalyst.
La idea es buena pero causa confusión ¿no? ahora imaginen explicarselo a sus clientes…
Quizá me quieran linchar por lo que voy a decir pero ¿no sería mejor separar lo que refiere a Flex(MXML) de Actionscript?, sé que sustancialmente son lo mismo, pero ayudaría con toda esta semántica, yo lo haría de la siguiente forma:
Actionscript:
Flash CS4
Flash Builder
MXML:
Flex Catalyst
Flex Builder
Pero no creo que esto pase.
Como lo he dicho muchas veces, el actual Flex llegó a mejorar la reputación de Flash, no importando si hacias AS3 o MXML el usar el IDE era de gran peso en cuestión de desarrollo, los clientes creían que “Hacer Flex” iba “mas allá” que “Hacer Flash” y en cierta forma asi es, pero era un poco erroneo el concepto ya que no son cosas distintas.
Recomendaciones
Flash engloba todo: Flash CS4, Actionscript 1, 2 y 3, MXML, Flash Lite e incluso Air, evita decir sólo que “Haces Flash” porque a estas alturas se necesita ser mas específico.
No es lo mismo decir que sabes ilustrar a que sabes usar Illustrator cs4, asi que define bien si sabes usar Programas o Tecnologías.
Si usas Programas di cuales, conozco muchos que dominan muy bien Flash CS4 y nada de Actionscript, pasará lo mismo cuando llegue Flash Catalyst pero con MXML.
Si usas Tecnologías creo que es mejor decir que desarrolllas ActionScript y/o MXML que decir que desarrollas Flash y/o Flex.
Soy muy quisquillozo con las definiciones por que cuando no estan bien establecidas dan pie a oportunistas que abusan de la ambigüedad de los términos para levantarse el cuello sin hacer demasiado, como la mayoría de los “Emprendedores”, “Expertas en Social Media” y similares, asi encontramos “Flasheros” que solo hacen tweens y son los que queman el término Flash que tanto miedo nos da usar.
Un comentario
hola esta chevere tu web, una pregunta porque dejaron de sacar flash catalyst entonces?
nabukox
Deja un comentario